FRA (Fösvarets radioanstalt)...är en svensk myndighet under Försvarsdepartementet som bedriver militär och civil signalspaning (spaning efter radiosändningar och andra signaler som kan fångas upp i luften, eller på annat sätt, t ex genom buggning av kablar) enligt de uppdrag man fått från regeringen och olika myndigheter. Syftet är att stödja svensk utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik.
Gestapos uppgift var att "utreda och bekämpa alla tendenser, som kunde vara farliga för staten". De hade bemyndigande att utreda "förräderi, spioneri och sabotage" samt uttryck för olagliga handlingar mot "staten och partiet".
Stasi. Dess verksamhet var huvudsakligen inriktad på spionage mot landets invånare som kunde innebära ett inre hot och mindre på spionage mot yttre hot. Stasis verksamhet var mångomtalad men inte konkret känd för medborgarna i DDR. Omtalad är telefonavlyssningen som misstänktes vara total.
KGB var ett repressivt organ i kommunistpartiets (KPSS) tjänst med cirka 750 000 anställda. Ett mycket omfattande nätverk av miljontals informatörer och angivare användes för att fånga upp kritiska individers attityder och åsikter både i hemmen och på arbetsplatserna. Man sa att KGB var partiets sköld och svärd (jämför KGB:s emblem).
FRA vill anställa 250 nya spioner - personer med erfarenhet av spionverksamhet (från t.ex. KGB, STASI eller Gestapo) är givetvis extra önskvärda - personer som vet vad det handlar om!
Många, många kloka ord är sagda i FRA-debatten. Tyvärr så har våra folkvalda valt att inte lyssna på folket i denna fråga. Det är djupt tragiskt att vi nu tar ett stort steg tillbaka i vårt lands demokratiutveckling! FRA får nu läsa mina privata mail - får då jag (i sann demokratisk anda) läsa riksdagspolitikernas privata mail (famförallt de som röstade igenom FRA-lagen)?
("Det var också bra att regeringen lyssnade på den massiva kritiken från vanliga människor, inte minst i den så kallade bloggosfären" skriver Reidar Carlsson i Norrtelje Tidning. Öööh - jasså det gjorde dom?)
Citatet: "Vill du ha en mikrofon i mitt anus, Reinfeldt?" (Nima Daryamadj, kolumn, Aftonbladet 080620)
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2698462.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2720893.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2719839.ab
http://www.aftonbladet.se/debatt/article2707708.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2710938.ab
http://www.expressen.se/1.1113129
http://www.expressen.se/1.1201859
http://www.expressen.se/1.1203802
http://www.expressen.se/nyheter/1.1205016/fredrick-federley-hanas-pa-you-tube
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=795431
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=794276
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=795229
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=795140
Första maj 2019
5 år sedan
4 kommentarer:
Oj, jag visste vad dom skulle få göra lagligt .
Men att dom anställer _spioner_ hade jag inte en aning om. Läskigt!
Och att affärsrörelser flyttar bort sina servrar o dylikt från Sverige - bra jobbat Alliansen :D
Jag har sagt det sen jag först hörde talas om FRA-lagen - bort med den, jag vill inte ha den och antagligen inte någon annan.
Jag tycker att de debattörer som kommer med personangrepp och t.o.m hot mot enskilda ledamöter i riksdagen, på bloggar och via mail, skall skämmas! Här pratar man om FRA som ett hot mot demokratin och sen använder man själv odemokratiska metoder.
Jag är den första att hålla med Fredrik - hot och odemokratiska metoder (och givetvis personangrepp som är i den andan) skall kraftigt motarbetas! Kraftigt motarbetas bör också de ynkliga personer som har röstat igenom en usel lag!
Det borde ju vara självklart i en demokrati att det måste finnas misstanke om brott för att få avlyssna, etc.
Jag kan inte förstå att det finns en majoritet i vår riksdag som tycker annorlunda.
Vad är din poäng? Övervakat oss har väl staten alltid gjort, det måste den ju göra i någon mån. Vad övervakning beträffar kunde du lämpligen anfört England, som ligger i en klass för sig. Sen kan man dramatisera upp det med retorik om Gestapo ochg Stasi och Gud vet allt, men det är bara obalanserat och tramsigt.
Ska man fortsätta föra den här debatten bör man ha något nytt att komma med. Att bara hålla på och upprepa vad som redan sagts 18 000 000 gånger är rätt och slätt meningslöst.
Det är för mycket tyckande och för lite kunnande i denhär diskussionen, och så kommer den troligen inte att leda någonvart heller, förutom en oherrans massa oväsen.
Skicka en kommentar